! Logga in Skapa en ny profil

Re: Den længst levende afgud...

Tack Sören, men vad vill du säga mig med detta? Jag har i princip ingenting att invända eftersom du uttrycker dig på ett ganska generellt sätt utan att gå in på närmare detaljer. För mig är varken Peer eller Kurt Christiansen auktoriteter när det gäller detaljerna i polutvecklingen, utan jag håller mig i detta fall uteslutande till det jag hört och läst från upphovsmannen själv. Jag misstänker att på ett detaljplan har vi nog ändå lite olika syn på polförvandlingen, men låt oss inte hänga upp oss på det nu, vi tycks ju ändå båda vara överens om att allt handlar om att utveckla osjälviskhet, oegennytta och kärlek. Så är vi alla på det rätta spåret, eller hur? Anledningen att diskussionen överhuvudtaget kom upp var ju att den text som jag och många med mig påstår har varit en felskrivning kan legitimera en del tolkningar som sanktioneras och gillas av somliga, men som enligt min mening inte stämmer med vad Martinus gör gällande. Detta om detta, vi behöver inte diskutera vidare.

Jag skulle ändå vilja sammanfatta min syn på rättelser kontra bevarande av originalmanuskript. Enligt syftesparagrafen är det tydligen Rådets uppgift att bevara alla originalmanuskript utan ändringar. Dessa har såvitt jag förstått bevarats i en speciell box. Jag vet inte om det också har uttryckts att också allmänheten skall få tillgång till dessa manuskript eller bara forskare. I vilket fall bör manuskripten regelbundet bevaras mot tidens tands nötning medelst fotokopiering scanning eller dylikt. Kanske kunde man fotokopiera originalen och ge allmänheten tillgång till dessa, kanske via försäljning också.

Sedan ser jag inga direkta problem med att man i senare upplagor t.ex. ändrar aa till å och byter ut versala substantiv till gemena. Det är ju bara en anpassning till det nya skrivsättet och ändrar absolut ingenting innehållsligt. När det gäller andra ändringar bör dessa vara ytterst genomtänkta och välmotiverade och tillåtas endast med angivande av anvisning på hur man gått till väga i detalj och vad som står i ursprungstexten. Jag kan inte tänka mig att det behövs ändras något som helst annat än vad som kan räknas på ena handens fingrar i hela verket. Bristen hos Institutet ligger i att det som gjorts inte dokumenterats tillräckligt i detalj, och därför finns det skäl att jämföra med originaltexten. Det mesta "slarvet" tycks ha gjorts under Martinus tid, och anledningen till att det kunnat förekomma kan ha varit att han helt enkelt haft så mycket annat att stå i än att kontrollera allt.

Kortfattat alltså: Bevara allt oförändrat och ge vem som vill tillgång till detta, ändra bara i nödfall i senare utgivna upplagor och tala om exakt vad som gjorts och varför i tillägg eller fotnoter till texten. Enligt min mening finns inga problem med någonting bara premisserna redovisas öppet och grundligt.

Själv har jag en liberal hållning till mycket (även om jag står till vänster politiskt sett). Kanske att jag reagerar lite extra inför allt som liknar "sedlighetspolisen". På samma sätt som att jag anser att copyrightlagen inte kan tillämpas alltför strikt och rigoröst i alla lägen när det finns människor som på ett idealistiskt, osjälviskt och trovärdigt sätt vill informera om Martinus, på samma sätt menar jag att det skall finnas en frihet att t.ex. också använda Martinus efterlämnade material under förutsättning att premisserna redovisas öppet och noggrannt samt att man på ett samvetsgrant och mycket försiktigt sätt kan korrigera ett fåtal felskrivningar med tillagd fotnot i senare upplagor. Allt för att ge individen största möjliga frihet under ansvar. Det är lika fel att tolka copyrightslagen stelt och fyrkantigt som att tolka syftet att bevara Martinus skrifter på ett obönhörligt sätt så att det endast skall kunna finnas tillgång till orättade originalskrifter och ingenting annat. Låt oss lämna all diktatur och sedlighetspolis bakom oss en gång för alla. Människor måste få lov att ta moraliskt ansvar på ett självständigt sätt!



Ingemar

Det finns ingen slump!
ämne Författare Postat

Om rettelser i Det Tredie Testamente

Jan Langekær

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Anonymous User

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Anonymous User

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Anonymous User

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren Ingemann Larsen

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren Ingemann Larsen

Om något är skrivet primitivt...

Leo

Re: Om något är skrivet primitivt...

Søren Ingemann Larsen

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Anonymous User

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Anonymous User

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Leo

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

ea

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

FuTure

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Hans O

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

ea

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Rolf Elving

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Hans O

Har just lyssnat

Hans O

Uppenbara felskrivningar från Martinus sida???

Leo

Re: Uppenbara felskrivningar från Martinus sida???

Rolf Elving

Näää det va inte jaa!

Leo

Re: Näää det va inte jaa!

Hans O

Re: Uppenbara felskrivningar från Rolf´s sida.

Rolf Elving

Näää, fortfarande...

Leo

Re: Näää, fortfarande...

Hans O

Forstået eller misforstået?

soren

Re: Forstået eller misforstået?

Hans O

Re: Forstået eller misforstået?

Andromeda

Flere rettelser...

soren

Re: Flere rettelser...

Per Andersson

Re: Flere rettelser...

soren

Re: Flere rettelser...

Søren Ingemann Larsen

Re: Forstået eller misforstået?

Søren

Re: Martinus önskan

Rolf Elving

Re: Martinus önskan

mg

Re: Martinus önskan

Rolf Elving

Re: Martinus önskan

Søren Ingemann Larsen

Re: nog forstår mg

mg

Re: nog forstår mg

Søren Ingemann Larsen

Re: nog forstår mg

mg

Om oversættelser af Bibelen - ny eller gammel

Søren

Re: Om oversættelser af Bibelen - ny eller gammel

Hans O

Re: Om oversættelser af Bibelen - ny eller gammel

Søren

Re: Om oversættelser af Bibelen - ny eller gammel

Hans O

Re: Om oversættelser af Bibelen - ny eller gammel

Søren

Re: Martinus önskan

gm

Re: Martinus önskan

Søren Ingemann Larsen

saken i frack?

Per Andersson

Re: saken i frack?

ea

"Akamediker"

Algotezza

Re: Akademiker

mg

I framtiden

Algotezza

Re: I framtiden

mg

Problemet?

Algotezza

1900-talsdanska = det fullkomliga språket?

ea

Re: Problemet?

mg

Känn tillit till Gud och gudabarnen

Algotezza

Re: Känn tillit till Gud och gudabarnen

Rolf Elving

TT som museiföremål

Algotezza

Re: TT som museiföremål

Rolf Elving

Inte framtiden men nu...

Søren

Re: saken i frack?

Per Andersson

Tidigare rättelser i LB av institutet

Leo

Re: Tidigare rättelser i LB av institutet

mg

"Bokstavs(-guda-)barnen"

Algotezza

Pedagogik

Søren

där gudsförhållandet är situationerna överlägsna

Per Andersson

Re: Tidigare rättelser i LB av institutet

Hans O

Sammanfattning av tidigare rättelser i LB av institutet

Leo

Re: Sammanfattning av tidigare rättelser i LB av institutet

mg

Möjliga hypoteser...

Leo

Re: Möjliga hypoteser...

mg

Re: Möjliga hypoteser...

ea

Re: Möjliga hypoteser...

Søren

Lejonen och tigrarna....

gm

Re: Lejonen och tigrarna....

Søren

Makalöst!

Søren

Lite att göra

FuTure

Om at engagere sig i processen..

Søren

Att vara aktiv och att vara passiv....Alla passar in.

gm

Re: Att vara aktiv och att vara passiv....Alla passar in.

Søren

Re: Att vara aktiv och att vara passiv....Alla passar in.

gm

Re: Lite att göra

Leo

Re: Lite att göra

FuTure

Mycket att göra...

Søren

Re: Lite att göra

FuTure

Om analysen "allt är gott"

Søren

Re: Om analysen "allt är gott"

FuTure

Re: Lite att göra

Søren Ingemann Larsen

Re: Lite att göra

FuTure

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

soren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Hans O

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

INDRA

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

INDRA

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

INDRA

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

INDRA

Polforvandling og rettelser i TT

Søren

Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Kun Martinus selv kan ændre i sit værk

Søren

Re: Kun Martinus selv kan ændre i sit værk

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren Ingemann Larsen

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren Ingemann Larsen

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Søren

Re: Institutet står för ändringarna i LB

INDRA

Re: Institutet står för ändringarna i LB

Leo

Den længst levende afgud...

Søren

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Re: Den længst levende afgud...

Rolf Elving

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Den længst levende afgud...

Søren

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Re: Den længst levende afgud...

Søren

"vink med en vognstang"

Per Andersson

Re: "vink med en vognstang"

pkulle

Re: "vink med en vognstang"

Søren Ingemann Larsen

Re: "vink med en vognstang"

ea

Vifta med skaklarna. Typ.

Per Andersson

Den danska syntesen

ea

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Re: Den længst levende afgud...

Søren

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Re: Den længst levende afgud...

Søren

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Re: Den længst levende afgud...

Søren

Re: Den længst levende afgud...

INDRA

Re: Den længst levende afgud...

Søren

Re: Den længst levende afgud...

Søren

Martinus-rådet om ändringar 1992

Hans O

Re: Martinus-rådet om ändringar 1992

Søren Ingemann Larsen

Re: Martinus-rådet om ändringar 1992

FuTure

Re: Martinus-rådet om ändringar 1992

INDRA

VARFÖR DETTA HEMLIGHETSMAKERI?

Leo

Re: Den længst levende afgud...

Rolf Elving

Re: Den længst levende afgud...

Søren Ingemann Larsen

Re: Den længst levende afgud...

Rolf Elving

Re: Den længst levende afgud...

Søren Ingemann Larsen

Re: Den længst levende afgud...

Rolf Elving

Från urspåring till allkärlek...

Søren

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

FuTure

Re: Om rettelser i Det Tredie Testamente

FuTure

Martinus originale værk

soren

Re: Martinus originale værk

ea

Re: Martinus originale værk

Søren

Re: Martinus originale værk

ea

Re: Martinus originale værk

mg

Re: Martinus originale værk

soren

Re: Martinus originale værk

FuTure

Re: Martinus originale værk

soren

Re: Martinus originale værk

FuTure

Re: Martinus originale værk

Søren Ingemann Larsen

God idé!

Leo

Strålende idé!

Søren

Re: Martinus originale værk

Søren

Link til artikler om ændringerne

Søren Ingemann Larsen

Re: Link til artikler om ændringerne

FuTure

Frågor

Leo

Re: Frågor

Søren Ingemann Larsen

Re: Frågor

Leo

Re: Frågor

mg

Re: Frågor

Søren Ingemann Larsen

Log Lady

Per Andersson

Re: Log Lady

ea

Re: Log Lady

Per Andersson

Re: Log Lady

ea



Denna tråd har stängts